В Ровно возник судебный спор после того, как мужчина был мобилизован, несмотря на наличие у него официальной отсрочки и брони, как сообщает «znaj.ua».
Истец обжаловал приказ о призыве, утверждая, что он нарушает его законные права, и суд в конечном итоге вынес решение в его пользу.
Заявитель, призванный в апреле 2025 года, утверждал, что работа проводником в Черновицком пассажирском вагонном депо давала ему право на освобождение от мобилизации в соответствии с действующим законодательством.
На момент призыва его отсрочка и бронь действовали с декабря 2024 года по август 2025 года. На этом основании он обратился в суд с ходатайством о признании решения о призыве недействительным.
Примечательно, что ни ТЦК, ни соответствующая воинская часть не представили официальных ответов и не оспаривали доводы истца в ходе судебного разбирательства.
Сырники исчезли, отпуск продолжили: жених-военный Леси Никитюк рассказал о "голодном" сыне
Можно ли ставить шины разных брендов на одно авто и не рисковать безопасностью
"Мир по-кремлевски": россия снова торгуется войной и требует от Украины еще кое-что для тишины
Вы не поверите, что можно посадить после петрушки: грядка сама просит об этом
Женщина, председательствовавшая в суде, после изучения представленных доказательств подтвердила незаконность призыва, поскольку отсрочка была действительной. В результате суд отменил приказ о мобилизации, аннулировал приказ о призыве и постановил исключить истца из списков военнослужащих.
Однако данное решение ожидает окончательного утверждения и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Напомним, ТЦК получили новый приказ: мобилизация меняется, повестки прилетят прямо домой
Раннее «hyser» сообщал, мобилизация по-новому с 1 сентября: ТЦК станут совсем другими
Как сообщал «hyser», мобилизация, новая волна повесток, штрафы и розыск: кто первым попадет в ТЦК